Автор Тема: Целесообразность раздела  (Прочитано 2120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lûv

  • Сообщений: 2822
Неоднократно слышал предложения о 'либерализации' этого раздела. В частности, предлагается не ограничивать потенциальных графоманов рамками тематики сериала, а для фанфиков сделать специальный подраздел, или же хотя бы сделать подраздел для обычных произведений.
Разумеется, этот форум имеет крайне узкую направленность, что сказывается на организации разделов. Но факт остаётся фактом — конкретно этот раздел пустует уже достаточно долго и нуждается в реформации. Посему предлагаю пересмотреть концепцию, позволив пользователям свободно делиться своим творчеством. Надеюсь, таковых найдётся достаточно.

Оффлайн Дани А.Л.

  • Где живёт: твоё воображение
  • Сообщений: 18741
Re: Целесообразность раздела « Ответ #1 : 2015-07-28, 01:29:22 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Второе.

    Там ещё и описание не очень - "Фанфики, рассказы, повести и прочие тексты о
    пони", но ведь "рассказы, повести и прочие тексты о пони" это и есть фанфики, разного размера.
    Я бы согласился с тобой, но тогда мы оба будем не правы (с)

    Оффлайн Snoopy

    • Где живёт: Самый ужасный город мира
    • Сообщений: 18376
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #2 : 2015-07-28, 01:41:51 »
  • Вверх
  • Вниз
  • рассказы, повести и прочие тексты о пони
    Нууу, есть ведь всякие дневники сестёр и прочие заклятья хрустального сердца. Еслиб кто закинул сюда перевод, я был бы рад. А вот ещё вопрос - комиксы это для раздела рисунков или для рассказов?

    Оффлайн Lûv

    • Сообщений: 2822
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #3 : 2015-07-28, 01:50:22 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Не уверен, что моё мнение имеет значение, но графические новеллы я бы всё-таки отнёс к письменности, так как к графике чаще прибегают для привлечения внимания, дабы проще было донести суть произведения, параллельно завлечь большую аудиторию, или банально сэкономить время на описаниях комплексных эмоций. Но это лишь мой субъективный взгляд. Не так много новелл этого сорта мне довелось прочесть.
    Просто если отнести этот подтип к рисункам, то это будет подразумевать то, что вас интересуют только картинки, а не сама суть произведения. Хотя я ни в коем случае не отрицаю всю содержательность графики.
    « Последнее редактирование: 2015-07-28, 01:55:58 от Lûv »

    Оффлайн Дани А.Л.

    • Где живёт: твоё воображение
    • Сообщений: 18741
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #4 : 2015-07-28, 14:41:01 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Нууу, есть ведь всякие дневники сестёр и прочие заклятья хрустального сердца. Еслиб кто закинул сюда перевод, я был бы рад. А вот ещё вопрос - комиксы это для раздела рисунков или для рассказов?
    А это обозначается словом "переводы".

    Комиксы к картинкам, потому что там сама картинка играет не меньшую, а то и бОльшую роль, чем текст, в передаче сути.
    Я бы согласился с тобой, но тогда мы оба будем не правы (с)

    Оффлайн kuzya93

    • Администратор
    • *****
    • Где живёт: Москва
    • Сообщений: 5470
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #5 : 2015-07-28, 17:29:28 »
  • Вверх
  • Вниз
  • «Здесь обсуждаем любые фанфики, собственные и не только, про пони и не только.»
    Пойдёт?

    Оффлайн Дани А.Л.

    • Где живёт: твоё воображение
    • Сообщений: 18741
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #6 : 2015-07-28, 17:32:10 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А тексты, которые НЕ фанфики?
    Я бы согласился с тобой, но тогда мы оба будем не правы (с)

    Оффлайн Lûv

    • Сообщений: 2822
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #7 : 2015-07-28, 17:53:28 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Что насчёт поэзии, либретто, обычной прозы, не являющейся фанфиком, в конце-концов?

    Оффлайн @lek(ey

    • Сообщений: 607
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #8 : 2015-07-28, 18:00:32 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Пусть будет всё подряд, наверняка это может пойти на пользу.

    Оффлайн kuzya93

    • Администратор
    • *****
    • Где живёт: Москва
    • Сообщений: 5470
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #9 : 2015-07-28, 18:07:25 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А какие у нас обсуждения нефанфиков бывают?
    Есть, разве что, тема про прочитанную литературу, но она традиционно в общем обсуждении живёт.

    Оффлайн Lûv

    • Сообщений: 2822
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #10 : 2015-07-28, 19:09:11 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А какие у нас обсуждения нефанфиков бывают?
    Есть, разве что, тема про прочитанную литературу, но она традиционно в общем обсуждении живёт.
    Я о собственных произведениях. Ведь не все же одни фанфики пишут.

    Оффлайн kuzya93

    • Администратор
    • *****
    • Где живёт: Москва
    • Сообщений: 5470
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #11 : 2015-07-28, 19:20:01 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А как назвать собственные произведения, которые не фанфики?
    О, точно! «Здесь обсуждают графоманию — про пони и не только, свою и не только»

    Оффлайн Lûv

    • Сообщений: 2822
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #12 : 2015-07-28, 19:28:15 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А как назвать собственные произведения, которые не фанфики?
    Мякоть беллетристики. Я бы назвал литературным уголком, или же уголком графомании. Но, как говорится, хозяин — барин.
    « Последнее редактирование: 2015-07-28, 19:40:02 от Lûv »

    Оффлайн Дани А.Л.

    • Где живёт: твоё воображение
    • Сообщений: 18741
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #13 : 2015-07-28, 20:25:50 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А какие у нас обсуждения нефанфиков бывают?
    Э... а текстов которые не по мотивам чужих вселенных не бывает, да?
    Так и называются - романы, повести, рассказы, поэзия. Фикло - подвид. Можно обозначить, что "о пони и не только".
    Я бы согласился с тобой, но тогда мы оба будем не правы (с)

    Оффлайн Партизан

    • Где живёт: В вашей квартире.
    • Сообщений: 15513
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #14 : 2015-07-28, 20:53:51 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А какие у нас обсуждения нефанфиков бывают?
    Э... а текстов которые не по мотивам чужих вселенных не бывает, да?
    Так и называются - романы, повести, рассказы, поэзия. Фикло - подвид. Можно обозначить, что "о пони и не только".
    Прям с языка с клавиатуры сняла. И чё я такой тормоз?

    Оффлайн kuzya93

    • Администратор
    • *****
    • Где живёт: Москва
    • Сообщений: 5470
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #15 : 2015-07-28, 23:48:32 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Так лучше?

    Оффлайн Snoopy

    • Где живёт: Самый ужасный город мира
    • Сообщений: 18376
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #16 : 2015-07-28, 23:51:51 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Коротко и ясно.

    Оффлайн Lûv

    • Сообщений: 2822
    Re: Целесообразность раздела « Ответ #17 : 2015-07-29, 00:36:47 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Что не делается — всё к лучшему.