Всякие технические вопросы.

[Партизан]

Я вот совсем не помню чтобы ему пермобан прописывали. Пришел. Посрался и ушел хлопнув дверью. В вендиговке последняя анонимка его. Как раз по времени во время суточного.

[Дани А.Л.]

Глянь последние пару постов в теме про таблицу.
Профиля Тамми нет в списке, да, потому что на нём до сих пор бан, раз по прямой ссылке профиль работает - значит не выпилен, как у Рена, а именно бан. Со времён последнего конфликта между мной, Зевом и Пинкаминой  (см. в теме модерирования).

Я вот совсем не помню чтобы ему пермобан прописывали. Пришел. Посрался и ушел хлопнув дверью. В вендиговке последняя анонимка его. Как раз по времени во время суточного.

Ну, там вроде Зев спрашивал, кто за то, чтоб Тамми прогнать навсегда. Вот и странно - неужели разгребавший тот срач Мбыс это сделал? (Я думаю, просто ошибка.) И почему тогда такое только ему, как-то предвзято.

[Партизан]

Зев спрашивал. Но бан, насколько помню, не за это (был временный бан чтобы остыл) прописали. А если он до сих пор висит, то это уже вопрос к нашей раздолбайской администрации.

[Дани А.Л.]

Вот и я удивляюсь - в логе только про суточный бан за ссору. А профиль - как забаненный (забаненные пропадают из списка, а из тем на них можно перейти). Неправильно это.

[Партизан]

Глянул логи. Тогда бан был у тебя, Пинкамины и Тамми. И у всех одинаковый. Тут либо какая-то техническая неполадка, либо Тамми выворачивает события наизнанку...
Добавлено: 2016-02-16, 15:07:15

Скорее всего неполадка. Но тут нужны уполномоченные лица.

[Белый Крокодил]

Таг.
Юзернейм Tammy - бана нет.
Юзернейм Tammy2 - зогбанен.

Внимание вопрос - с какого акка Тамми пытается?

Скорее всего неполадка. Но тут нужны уполномоченные лица.

Я тебя внимательно.

[Партизан]

Их два?

[Белый Крокодил]

Партизан, епп. Лисы, кстати, тоже... и на второй лисе бан снят.
Понял, туплю. Это имя бана, а не имя пользователя.
Разбаниваю.

[Дани А.Л.]

Да что он выворачивает, видно же - его профиль отсутствует в списке пользователей, но не удалён. Это бан так и выглядит, по крайней мере тот, которые не ридонли, а с ограничением захода на форум. Движок-юморист у нас)
 По ошибке не сняли бан, или почему-то влепили новый, не отписав об этом в логе - об этом ничего не видно, да. Но только он с того момента и не писал ничего, так что просто не мог что-то ещё сделать. И если ошибка - то как-то несправедливо. Независимо от того, будет приходить пользователь на форум или нет, профиль-то к чему прятать, как зашквар какой-то.

Да что он пытается, он только отписался вчера в теме с анона, что видимо изгнан. Я поискала его профиль.

[Партизан]

Кстати. Получается что поиск у нас кривой. Нашел пост Тамми. Скопировал его ник в форму, и ничего не находится. а профиль есть. Сообщения кстати тоже криво находятся.
Добавлено: 2016-02-16, 15:15:45

Сейчас попробую что-то из своего в поиск вбить.

[Белый Крокодил]

Так, граждане, исчо раз - Тамми розбанен. За кривизну всего - к принцессе Кузе, у меня ни мозгов ни прав доступа нет.

[Дани А.Л.]

Кстати. Получается что поиск у нас кривой. Нашел пост Тамми. Скопировал его ник в форму, и ничего не находится. а профиль есть. Сообщения кстати тоже криво находятся.

Хм, проверила со своим ником - находятся те, где оно в заголовке цитаты, но, похоже, не все.

Тамми розбанен

Ага, спасибо. Пусть даже он и не ходит сюда, но хоть профиль не будет как у "наказанных".

За кривизну всего - к принцессе Кузе, у меня ни мозгов ни прав доступа нет.

Ну это, тема в том числе чтоб подбросить в неё про кривизну. С поиском это да, уже не к тебе.

[Партизан]

Шта?

Спойлер for :

[Белый Крокодил]

Партизан, понятия не имею.

[Партизан]

Добавлено: 2016-02-16, 15:27:42

Движок мозги сношает, а мы из-за него свои то же самое...

[kuzya93]

Пермобана не было. Если у Тамми проблемы с логином — пусть пишет, буду разбираться.

[Дани А.Л.]

С него уже сняли бан, который на нём оставался.

[kuzya93]

Упс, я 6 страницу не заметил, и ответил на сообщения пятой.
Так вот, полистал логи. Бан Тамми получил 11.11.2015, выдал его МБС. По идее, бан был выдан на денёк, но, почему-то, остался. После этого Тамми пару раз заглядывал на форум, но о невозможности залогиниться не сказал, :-(.

Думаю, проблема была в том, что, по ошибке, была в неправильном месте выставлена галочка.
Но, на всякий случай, сейчас забаню своего тестового твинка, и проверю, снимется ли бан автоматом через сутки.

[Белый Крокодил]

Пермобана не было. Если у Тамми проблемы с логином — пусть пишет, буду разбираться.

Был. Во всяком случае именно его я оттуда и снимал. Подозреваю тупо галку не в туда пхнули.

Ты лучше с simg разберись. :)

[Мбыся Великолепный]

Был. Во всяком случае именно его я оттуда и снимал. Подозреваю тупо галку не в туда пхнули.

Да ё-моё.
Это всё фигня с "наименованиями бана".
Сначала я его не с первого раза забанил, потому-что бан "Тамми" уже был, видите ли. Потом я, походу, разбанил не "Тамми 2" - его актуальный на тот момент бан - а просто "Тамми", в итоге, он так и не разбанился -_-
Пардон.

[Stellar Gale]

Вот же система-нипель у вас D:

[Дани А.Л.]

Угу, веселье.

[Белый Крокодил]

Белый Крокодил, в смысле, чтобы картинка больше была? Можно, конечно. Только тогда simg совсем уж img дублировать будет — оно точно надо?

simg их именно жмет в превьюху, а не просто отображает в более мелком виде, по дороге полностью подгрузив - в чем и состоит цимес simg. На мой вкус размер, который сейчас дает img идеален - но он по дороге загружает простыню полностью, а при развороте рвет экран.

Впрочем, вопрос дискуссионный...

[Дани А.Л.]

simg их именно жмет в превьюху, а не просто отображает в более мелком виде, по дороге полностью подгрузив

Ну и хорошо же, не?

[Белый Крокодил]

simg их именно жмет в превьюху, а не просто отображает в более мелком виде, по дороге полностью подгрузив

Ну и хорошо же, не?

Именно это и хорошо, но превьюха в нынешнем виде мелкая.

Спойлер for Поясню мыслю на примерах.:

Верхняя картинка идет по img - понять суть™ можно, не увеличивая, но увы, оно уже подгружено полностью и один раз попыталось порвать экран.
Нижняя - по нынешней редакции simg - без подгрузки непонятно, что там к чему. Придется тыкать мышкой и подгружать - чего можно было бы избежать, если размер превьюхи был бы больше.

[Дани А.Л.]

превьюха в нынешнем виде мелкая.

Ммм, зато когда всякие мудаки принципиально постят без спойлеров троллирующие картинки, они не будут в понятном виде постоянно маячить на периферии зрения.

[Белый Крокодил]

Дани А.Л., на всех не напасешься так сейчас оно все равно постится под img - и вдобавок к вышеупомянутому еще и канал на загрузку забивает, подтормаживая при любой перезагрузке страницы, например..

[Дани А.Л.]

на всех не напасешься

Вообще, постить картинки под спойлер, кроме тем для картинок, элементарная этика, но всякие ... плевали на это и сейчас, когда подгружается полноразмер.

так сейчас оно все равно постится под img

Ну а будут под simg, на котором будет вот это вот, что я описала. И? Лучше если сейчас будут постить с имеющимся simg. Или по твоему, если имг плохое, надо и симг таким сделать?
По мне вообще переход в новую вкладку это фу, но это лучше, чем когда приносят полотнище, которое кроме как во вновой вкладке - с масштабированием - не посмотреть нормально (особенно вымораживают те, кто приносит так рисунки... как оценить-то то, что в теле поста в экран не влазит! как вообще можно в интернете было не освоить "хочешь показать скан/фото - уменьшай", не везде же такие симги-превьюшки), и которые сначала подгружаются полностью, да.

[Белый Крокодил]

Вообще, постить картинки под спойлер, кроме тем для картинок, элементарная этика, но всякие ... плевали на это и сейчас, когда подгружается полноразмер.

Ну, тут я увы помочь не могу... Не банить же всех подряд. А картиночные темы, даже под спойлером - ужос, ибо пока-аа оно полностью прогрузится...

Ну а будут под simg, на котором будет вот это вот, что я описала. И? Лучше если сейчас будут постить с имеющимся simg. Или по твоему, если имг плохое, надо и симг таким сделать?

Сейчас будут продолжать постить под img. По разным причинам, включая привычку.

Вообще, постить картинки под спойлер, кроме тем для картинок, элементарная этика, но всякие ... плевали на это и сейчас, когда подгружается полноразмер.

Ну, тут я увы помочь не могу. Не банить же всех подряд.

По мне вообще переход в новую вкладку это фу, но это лучше, чем когда приносят полотнище, которое кроме как во вновой вкладке - с масштабированием - не посмотреть нормально (особенно вымораживают те, кто приносит так рисунки... как оценить-то то, что в теле поста в экран не влазит! как вообще можно в интернете было не освоить "хочешь показать скан/фото - уменьшай", не везде же такие симги-превьюшки), и которые сначала подгружаются полностью, да.

This, если я правильно вкурил. Лучше пусть потенциальный разорвиэкран будет в новой вкладке открываться - если он разорвиэкран то его браузер смасштабирует.

Интересно, можно ли, как на ЕП, ограничить размер изображения под img? Ибо на мой вкус - увеличить размер превью до нынешнего неразвернутого img с одновременным ограничением оного по максимальному размеру - идеальное решение. Но тогда придется вручную редактировать все предыдущие посты с целью замены img на simg, дабы ничего не поотваливалось.

[Дани А.Л.]

Ну, тут я увы помочь не могу...

Да, это так, к слову пришлось.

Сейчас будут продолжать постить под img. По разным причинам, включая привычку.

ТЕМ БОЛЕЕ пусть хоть симг будет другим! Для тех, кто будет использовать его! Если привычка, то почему бы не оставить симг таким какой он есть? Что за позиция "раз используют то, что не оч", сделаем второе таким же не оч? Как раз хорошо, что для желающих будет тег, дающий сильное уменьшение превьюшки! А то в самом деле копия имг, только не дающая подгрузки полноразмера (зато с переходом в новое окно). Зачем? Пусть будут разные! Я не понимаю этой логики - я те говорю, что с маленькими превьюшками хорошо и годно, ты мне "но всё равно по привычке использовать будут имг, а там большие". И что? Это значит, надо убирать маленькие превьюшки из симга для тех, кто пересилит силу привычки и решит постить аккуратные маленькие превью?
Пусть эти теги и по превью будут разные, раз уж привычным насрать на неудобную подгрузку имга. Чтоб тогда уж выбирали тег по размеру превью. А ещё чтоб было ясно, откроется эта хрень в новом окне или разорвёт экран.

Лучше пусть потенциальный разорвиэкран будет в новой вкладке открываться - если он разорвиэкран то его браузер смасштабирует.

Да. А превью пусть будет маленьким. Потому что с картинками дело не только в весе, но и в, гм, самой картинке.

Интересно, можно ли, как на ЕП, ограничить размер изображения под img?

Раз сразу сделали иначе, то, наверно нет.

[kuzya93]

Интересно, можно ли, как на ЕП, ограничить размер изображения под img?

Не знаю, смотреть надо. Но мысль хорошая.

Но тогда придется вручную редактировать все предыдущие посты с целью замены img на simg, дабы ничего не поотваливалось.

А вот это точно можно автоматизировать. Полагаю, понадобится только один правильный запрос в БД.

Как вариант, можно маленькие превьюшки на нынешнем IMG сделать, :-).
А чтобы народ не переучивать — сделать так, чтобы функции тегов IMG и SIMG поменялись местами.

[Белый Крокодил]

kuzya93, ты главное размер превьюхи на simg подними. :)

[kuzya93]

Done!

[Дани А.Л.]

http://freepony.ru/index.php?action=profile;u=122 - не спамерский ли аккаунт?

[Белый Крокодил]

http://freepony.ru/index.php?action=profile;u=122 - не спамерский ли аккаунт?

Скорее всего. Забаню, пожалуй...

[Fireway]

Новшества относительно размещения картинок на форуме напрягают.
Было:

Спойлер for :

[1img]https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=aae73e7e01adae5ab50ae9fb648a14c0&n=33&h=215&w=215[/img]

Стало:

Спойлер for :

Неудобно редактировать текст при написании поста.

[Белый Крокодил]

fire_spirit, это ты экзотику какую-то приволок... Попробуй теги закрывать, что ли.

[Fireway]

Я не знаю, что происходит, но пора звать администратора.

Спойлер for :

[Белый Крокодил]

Fireway, оригинально... У меня такого ни разу не всплывало. Локальных глюков на твоем конце кабеля быть не может?

[Fireway]

Локальных глюков на твоем конце кабеля быть не может?

Не знаю.

[Белый Крокодил]

Fireway, у меня лично пока именно такое впечатление... Впрочем, для очистки совести надо воззвать к Принцессе Кузе.

[Дани А.Л.]

Напомню, что это так и не исправлено.

Форум зачем-то советует не подымать уплывшие темы, а создавать, получается, дубли. Ну хоть не мешает отправить ответ)

Спойлер for так и задумано, или это сюрприз движка?:

[лисы]

Лисы не помнят, сообщал кто-то об этом или нет, но капча зачастую выдаёт такое:

Спойлер for :

При нормальном интернет-подключении. Лечится обновлением страницы. Это от чего и при чём тут гугл?

[kuzya93]

Лисы не помнят, сообщал кто-то об этом или нет, но капча зачастую выдаёт такое:

Спойлер for :

При нормальном интернет-подключении. Лечится обновлением страницы. Это от чего и при чём тут гугл?

Гугл при том, что капча на сайте стоит гугловская (т.е., условно говоря, окошко ввода капчи находится не на сайте Фрипони, а на сайте Гугла.) Почему ошибка — не знаю, но, если она лечится перезагрузкой, то и ладно.

Upd.

так и задумано, или это сюрприз движка?:

Сюрприз. Отключил.

[лисы]

Интересный баг (?), когда пишешь с анонима. Если последнее сообщение в теме - одобренное модером анонимное, то новое анонимное (я так понимаю, с тем же email'ом) прилепляется к нему, не дожидаясь одобрения :D

[kuzya93]

лисы, и правда.
Fixed.

[Лиса]

Чёрт, надо было не говорить, а пользоваться)

[Stellar Gale]

Хм, а есть возможность в профиле добавить в список сетей Discord?

[kuzya93]

Stellar Gale, можешь ссылочку на неё кинуть?

[Дани А.Л.]

Эй. Уберите это:


Перекрывает ссылку на непрочитанные сообщения, да и смотрится отвратительно и не в тему. В ночном оформлении ещё и не в тон.