Дизайн форума

[Ren]

Тема для обсуждения дизайна форума.

Что имеется на данный момент:
Общий дизайн цветовой гаммы будет взят с этого форума. Для начала планируется сделать такой песочный\бежевый вариант, позже в планах сделать "ночной" дизайн.

Приветствуются отзывы и ваши предложения, особенно по поводу:
- тематики\гаммы "ночного" дизайна, на данный момент планируется сделать в тёмно-синих тонах;
- идеи для шапки форума, которая должна подходить тематике и названию (на данный момент, как видите, рабочее название форума Liberal Pony Forum и я пока слабо представляю, что можно поставить на логотип ресурса с подобным названием)

[Мбыся Великолепный]

Предлагаю в шапку понификацию статуи свободы!
Я серьёзно. А чё нет?

[Ren]

Предлагаю в шапку понификацию статуи свободы!
Я серьёзно. А чё нет?

Я буду даже не против её нарисовать. :D

[Lûv]

Да ну её, эту статую. Лучше уж понификацию вот этой красоты:

Спойлер for Свобода ведущая народ:

Свободе флаг в зубы с гербом либерализма. Представителей сословий понифицировать в соответствии. Вместо Нотр Дама что-нибудь Кантерлотское. Вуаля.
/me шутит, естественно.

[Партизан]

Да ну её, эту статую. Лучше уж понификацию вот этой красоты:

Спойлер for Свобода ведущая народ:

Свободе флаг в зубы с гербом либерализма. Представителей сословий понифицировать в соответствии. Вместо Нотр Дама что-нибудь Кантерлотское. Вуаля.
/me шутит, естественно.

Так что ли? :D

Спойлер for :

[Lûv]

=3 А почему бы и нет?

[kuzya93]

Понификация статуи свободы была даже в каноне, кстати.
Но, ИМХО, это будет даже более пафосным, чем название. А название и так жутко пафосное.

[Партизан]

А может шапке вовсе не нужны понификации?

[Stellar Gale]

Понификация статуи свободы была даже в каноне, кстати.
Но, ИМХО, это будет даже более пафосным, чем название. А название и так жутко пафосное.

Ехал Ультра через Око,
Видит Ультра — в Оке Хаос.
Сунул Ультра болтер в Око
ПАФОС,ПАФОС,ПАФОС,ПАФОС

[Lûv]

Ну вот, а у меня завалялась такая классная понификация для пресловутого NSFW...

Спойлер for :

[Ren]

А может шапке вовсе не нужны понификации?

Это уже на усмотрение пользователей. Можно понификацию, можно пони из канона, можно создать своего маскота, можно вообще пони в шапку не ставить, а, например, какой-нибудь фон из сериала.

Всё, что я могу сказать по данному вопросу: в шапке должно быть что-нибудь связанное с названием форума (как вариант, Кузя сказал, что можно изменить название, но так, чтобы был свободен домен .ru с этим названием). Что это будет - вопрос открыт для пользователей, раз уж мы либералы и, следовательно, каждый тут имеет право высказать своё мнение или идеи

[Партизан]

Красивый пейзаж будет вполне годен по моему мнению.

[Stellar Gale]

Название нужно написать на латыни, что-то типа Forum Mannulus Liberalis

Не слушайте её, у ней пафос в голову ударил.

[Lûv]

Красивый пейзаж будет вполне годен по моему мнению.

Поддерживаю. Если речь пойдёт о названии, то можно даже что-нибудь сделать с пресловутым 'pony', а то не везде такую страничку откроешь, если кто понимает, о чём я...

[kuzya93]

Идея понификации мне не очень нравится, потому что обычно понификации, в угоду узнаваемости, получаются не очень симпатичными. С другой стороны, если получится симпатичная, то и ладно.

Вообще, мне нравится поняшка, выдающая рандомные фразы, и мне нравится текущая Луна (потому что у неё фразы прикольные, а набрать новый набор фраз тяжело).
И исходно планировалось, чтобы дизайн был похож на EP-шный, но тут я уж совсем не настаиваю.

[Партизан]

Тогда уж перерисовать Луняшу.
Например вот так.

Спойлер for :

[Дани А.Л.]

Сразу предупреждаю, что моё мнение очень субъективно, у меня возможно дурной и вместе с тем придирчивый вкус. Так что если никто похожих мнений не выскажет, пытаться прислушиваться ко мне не надо.

Спойлер for :

В приведённом примере очень красивый дизайн, да. Хорошие  цвета, картинки, красиво - туда приятно зайти и полюбоваться, оставить пару сообщений. А вот долго болтать уже утомляет, украшательства давят. Цвета, что хороши для рисунков, дизайна помещения и оформления разделов со статьями, где долго зависать не нужно (даже если читать длинные статьи - это всё ж меньше чем активная болтовня), начинают выдвигать вперёд свою яркость, отвлекая от текста. извини, если получилась лишняя критика ._. повторю - возможно, это проблемы моего восприятия Это к тому, почему я волновалась, будет ли дизайн визуально перегружен. То есть я к перегруженности отнесла даже не картинки, а избыток ярких цветов.

То есть мне например нынешний "стерильный" дизайн ощущается вполне приятным (я уже упомянула про свой дурной вкус?), на нём глаза отдыхают (хотя чисто белый может со временем утомить, наверно поэтому тут много светло-голубых блоков). Со сменой цветов на бежевую гамму тоже будет хорошо - при сохранении таких же блоков как сейчас, при таком же соотношении их тона относительно друг-друга. Ну, может то что белое сейчас, может быть не белым а нежно-бледно-бежевым, не в желтизну, и остальное пропорционально утемнено. Может будет к месту какая-то картинковая подложка на тот фон, что идёт по краям, но без просвечивания картинки на поле сообщений в тексте. Ну, в общем, это то как я это вижу, понятно что дизайнеру видней.

А чем плоха нейтральная шапка без тематики, только с заголовком? ._. То есть в принципе зачем какая-то тематика форуму кроме дефолтной (пони, и с этим справится говорящая поняшка, хотя хз как будут решать, кого, если не Луну туда, лол)? Это хорошо для сайтов, когда форум - один из разделов, а сайт (и следовательно форумный раздел) как-бы "отыгрывает" тематику и антураж, для просто форума (если это не одна большая ролевая) это будет выглядеть натянуто. Не знаю, наверно непонятно объяснила :(
И эти идеи про "статую свободы" в шапке вообще странно выглядят, да. Выпендрёжно будет. Разве этот форум воюет с кем-то? :D

Красивый пейзаж будет вполне годен по моему мнению.

+1

[Партизан]

Дани А.Л., минимализм и приятная глазу цветовая гамма? Звучит неплохо.

[Seestern]

В шапку - Кузю на белом коне, пронзающего копьём, эм-ммм...., дракона )

[Stellar Gale]

Красивый пейзаж будет вполне годен по моему мнению.

#Разорвинапоньсвойэкран

[Партизан]

Красивый пейзаж будет вполне годен по моему мнению.

#Разорвинапоньсвойэкран

Ага.
А это для ночной темы.

[kuzya93]

Партизан, твоя луняша красивая, но, боюсь, если её уменьшить до размера пиктограммки в углу, она станет хуже.

Штерн, тут сразу политика, понификации, необходимость чётких изображений и излишне революционный настрой, :-).

Лиса, +1.
Украшения это здорово, но в рамках разумного. Мы это с Рен даже исходно в скайпе обсудили, правда я, кажется, не так чётко смог сформулировать.

[Ren]

Название, как мне кажется, должно отражать суть™ форума. Или хотя бы какую-то определённую тематику. Тематика "просто пони" нам не катит, потому что таких ресурсов в сети море, тем более, что эта задумка была у ЕП и у Порума.
Раз уж решили копировать тот дизайн, то я могу предложить идею с библиотекой перенести сюда. (правда, будет странно иметь два "одинаковых" в этом плане форума в сети)

То есть я к перегруженности отнесла даже не картинки, а избыток ярких цветов.

Вот тут поподробнее, что именно является "ярким цветом"? Это что-то из основных (фон самих сообщений, например), или нет?

То есть мне например нынешний "стерильный" дизайн ощущается вполне приятным (я уже упомянула про свой дурной вкус?), на нём глаза отдыхают (хотя чисто белый может со временем утомить, наверно поэтому тут много светло-голубых блоков). Со сменой цветов на бежевую гамму тоже будет хорошо - при сохранении таких же блоков как сейчас, при таком же соотношении их тона относительно друг-друга. Ну, может то что белое сейчас, может быть не белым а нежно-бледно-бежевым, не в желтизну, и остальное пропорционально утемнено. Может будет к месту какая-то картинковая подложка на тот фон, что идёт по краям, но без просвечивания картинки на поле сообщений в тексте. Ну, в общем, это то как я это вижу, понятно что дизайнеру видней.

Примерно это я и задумал. Цвета, думаю, брать немного светлее и нежнее, чем на том форуме. Полупрозрачные посты сразу отпадают, они, даже если бы захотелось, как мне кажется, на этом движке будут смотреться странно.

А чем плоха нейтральная шапка без тематики, только с заголовком? ._.

...Действительно. :D
Наверное, в моём случае это пережиток работы над строго тематическими ресурсами, где от меня требовалось *не* делать нейтральные дизайны.

Я думаю, пока можно оставить мысли по поводу тематики и шапки на потом, а сначала приняться за изменение гаммы на бежевую.

Да, хотелось бы обсудить то, с чего я всегда начинаю в первую очередь: фон.

Как нейтральная идея: бежевый паттерн с едва проглядывающимися\прозрачными кьютимарками М6 (или ещё больше разных, но так как их мало будет видно, хватит и М6, наверное). На ум приходят разные варианты - только контур КМ; прозрачные цветные КМ; прозрачные КМ с гаммой в сторону бежевого.

Спойлер for :

Лиса, не извиняйся лишний раз - пост хороший, тем более, критика конструктивная и понятная, за что тебе спасибо.

[Мбыся Великолепный]

Я в принципе согласен с Лисой, но в текущем дизайне много неприятных вещей, не имеющих отношения к минимализму. Например, лично мне этот светло-голубый кажется слишком светлым, и лично мне тяжело сразу понимать где кончается один пост, и начинается следующий. Блок, в которым расположен пост, следует лучше выделить. Либо цветом, либо, ещё лучше, ненавязчивого цвета рамочкой толщиной в пиксель. Это например.

[Ren]

ненавязчивого цвета рамочкой толщиной в пиксель

Я за этот вариант.

[Партизан]

kuzya93, Это я просто пример привел. Луна лежащая на Луне как на диванчике. Если изначально рисовать такую пиктограмку, а не ужимать приведенную в пример картинку, то ничего не потеряется.

[kuzya93]

Да, две библиотеки — это, пожалуй, перебор, :-).
А идея с КМ хороша; какие именно — мне кажется, если это не сложно, лучше сделать все три варианта и посмотреть, какой смотрится лучше, если большую часть рисунка закрыть смысловыми блоками.

Партизан, а, тогда ок. Я, как человек, не умеющий рисовать, вариант "не стащить картинку, а нарисовать свою" не рассматривал, :-).

[Ren]

А идея с КМ хороша; какие именно — мне кажется, если это не сложно, лучше сделать все три варианта и посмотреть, какой смотрится лучше, если большую часть рисунка закрыть смысловыми блоками.

Отлично. Начну с этого тогда.

Партизан, а, тогда ок. Я, как человек, не умеющий рисовать, вариант "не стащить картинку, а нарисовать свою" не рассматривал, :-).

Я его рассматривал в первую очередь. Тырить у других художников мне совесть не позволит, да и мало ли - карма не дремлет.

[Партизан]

Тырить оставим школьникам только вчера освоившим Paint.

[Ren]

Собственно, вот три разных паттерна. Оригинал каждого из них - 90х90, поэтому, тут оставляю размноженный паттерн, а не оригинал.

Спойлер for Изначальные немного прозрачные кьютимарки:

Спойлер for Ещё более прозрачные КМ с контуром:

Спойлер for То же, что и предыдущее, только КМ бежевые:

Первое отпадает сразу же, особенно из-за КМ Пинки, которую плохо видно на таком фоне. Зато две других смотрятся симпатично, по-крайней мере, через превью:

Спойлер for :

Пока склоняюсь больше к цветной версии.

[kuzya93]

Я бы предложил ещё более прозрачными сделать, а так здорово!
Цветные или монохромные — это пусть судит кто-нибудь, кто может их различить, а не дальтоники вроде меня.

[Ren]

Я бы предложил ещё более прозрачными сделать, а так здорово!

Так?

Спойлер for :

[Мбыся Великолепный]

Не, на последнем варианте уже я совсем ничего не вижу о0
Может так и надо, конечно, но это всего лишь фон вокруг форума, туда итак не часто смотрят.

[Lûv]

А контраст нежно голубого с бежевым мог бы не так плохо смотреться.

[kuzya93]

Мне кажется, в самый раз. Именно для того, чтобы туда нечасто смотрели, :-).

[Snoopy]

Я за второй вариант.

[Lûv]

Рен, а что со шрифтом будет? Он всё-таки остаётся важной деталью.

По порядку: 1) Оригинальный; 2) Glober Thin Free; 3) Quicksand regular; 4) Helvetica Light Oblique; 5) Cicle Fina Italic; 6) Antipasto.

Спойлер for :

etc. После пары сотен отброшенный вариантов можно будет даже сыскать приемлемый.

Ох...

[Snoopy]

Эти уголки теперь бросаются в глаза

[Дани А.Л.]

Рен, ну там в библиотеке всё в совокупности ярко получается ._.

И да, всё-таки имхо тут не тот случай, когда нужна какая-то особая суть. Хотя это надо уточнять у Кузи, что он хотел - нечто новое вообще, или то, что в еп было удобного с исключением неудобств. И уже от этого плясать, надо выёживаться с "особенной сутью" или нет.

/По мне так епшный форум  очень во многом удобен (в том числе тем что это просто форум) за исключением некоторых, но существенных неудобств, не связанных с дизайном и идеей. И что-то новое менее удобное лишь бы "зато-мы-отличаемся-во-всём-ура" делать будет глупее/ Пардон за полуофф махровой имхой)

Подложка сейчас даже клёво смотрится - из-за гармоничного сочетания бежевого с голубым, то есть даже такой диз может оказаться годным (если чуть больше коричневого/рыжеватого в детали голубых блоков), если почему-то с бежевым будет облом. Хотя не с чего)

[Snoopy]

И что-то новое менее удобное лишь бы "зато-мы-отличаемся-во-всём-ура" делать будет глупее/

Согласен.

Подложка сейчас даже клёво смотрится - из-за гармоничного сочетания бежевого с голубым

А мне так даже больше нравится, чем если бы всё было в бежевых и прочих тёплых тонах.

[Jovian808]

ен, а что со шрифтом будет? Он всё-таки остаётся важной деталью.

Гельветика или Вердана сойдет. Helvetica Bold, Verdana Bold. Еще - Helvetica Bold Condenced, Verdana Bold Condenced.

А так я хотел бы видеть еще фона: легкий голубой (как щас розовый), темно-синий, для ночи. А то фтыкать в яркий экран посреди ночи будет жутко.

Олсо про шапку - найти какую-нибудь нейтральную картинку под цвет фона, без излишнего пафоса.
Хотя, Гельветика+ЛибералПони+Статуя ПониСвободы = ПАФОООООООООС

[Lûv]

ен, а что со шрифтом будет? Он всё-таки остаётся важной деталью.

Гельветика или Вердана сойдет. Helvetica Bold, Verdana Bold. Еще - Helvetica Bold Condenced, Verdana Bold Condenced.

А так я хотел бы видеть еще фона: легкий голубой (как щас розовый), темно-синий, для ночи. А то фтыкать в яркий экран посреди ночи будет жутко.

Гельветика мне тоже нравится. Да и в необходимости ночного варианта соглашусь . Он не только позволяет не напрягать глазной нерв излишними контрастами, но и создаёт атмосферу загадочности и трепетного ожидания рассвета.
P.S. Даже этот голубой в контрасте с бежевым смотрится клёво.

[Мбыся Великолепный]

Я вот предлагаю, когда будет выработан общий шаблон, сделать несколько цветовых схем, которые пользователь будет сам себе включать, вместо "день/ночь".
Нравится синенькое - включает синенький дизайн. Нравится бежевое - включает бежевое. Нравится тёмный дизайн - включит тёмное. А можно и вовсе по желанию переключать в ходе суток - на рассвете - бежевое, днём - голубое, вечером - какой-нибудь красноватый, типа заката, а ночью - тёмно-синий.
Я думаю, так решится вопрос вкусовщины на корню. Тем более, это делается не сложнее, чем кнопка день/ночь.

[Snoopy]

Отличная мысль. А совсем круто было бы, если бы отдельные куски форума переключались отдельно, но я не знаю, насколько это технически сложно.

[Дани А.Л.]

Цветовые схемы - это хорошо.
/хотя мне жалко Рен/

[Мбыся Великолепный]

/хотя мне жалко Рен/

Не стоит )
Даже напротив - в кои то веки Рен увлечён работой )

[Lûv]

Несколько цветовых гамм — это хорошо. Но ещё лучше всё-таки было бы как-то облагородить их артистическим содержанием, а не сухо окрестить какими-нибудь 'smooth_blue_theme', 'beige_tendre_v2', etc. День/Ночь мне нравились своей бескомпромиссной простотой и соответствием тематике форума. Если бы дизайн продолжили развивать, то наверняка дошли бы до ротации светил при переключении и прочим плюшкам.
К слову, кто-то подал идею по 'разгрузке' отображаемых постов. Что будет сделано в этом направлении?

[kuzya93]

Звучит неплохо, главное, чтобы по умолчанию всё это выглядело просто и чётко, :-).

А что насчёт разгрузки? Кстати, сейчас многое лишнее (демонстрацию аватарок, подписей, ...) можно отключить в своих настройках форума.

[Ren]

/хотя мне жалко Рен/

Я уже мечтаю сжечь этот движок вместе с его автором. :D Я не знаю, как надо было укуриться, чтобы посчитать хорошей идею о куче важных элементов таблицы быть тупо нарисованными, а не частью таблицы.

[Партизан]

/хотя мне жалко Рен/

Я уже мечтаю сжечь этот движок вместе с его автором. :D Я не знаю, как надо было укуриться, чтобы посчитать хорошей идею о куче важных элементов таблицы быть тупо нарисованными, а не частью таблицы.

Сжечь? Это мы мигом!

Спойлер for :

Укуриться? Тоже могем.

Спойлер for :